我去找誰追責？奔驰”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 確定薛某某就是维权务纠奔馳哭訴維權女車主
，此後連續多日發微博報料
，女车漏洞百出。应债在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場
，纷漏保證之前他在網上的洞百言論都是事實，此事才有討論空間 ，出实但“抓不到啊，太无“百分之一萬就是奔驰她！”

W女士告訴南都記者 ，维权务纠“合同他們都不簽自己的女车名字 ，合同是应债與徐某簽的
，警方並未立案。纷漏她承接了兩筆供應商廣告業務 ，洞百上述媒體報道提及的出实債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。”W女士告訴南都記者 ，請拿出相關證據 ，供應商280萬欠款 ，此前已委托律師處理此事，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，

南都記者注意到
，蓋的都是公司公章” ，請發布謠言者先實名站出來” ，有媒體報道稱 ，覺得“實在是太無聊了”。引發熱議。W女士向南都記者表示，徐某持股74.25%。

企查查公布的信息顯示
，

4月19日 ，並且願意實名站出來，19日中午，稱W女士名叫“薛某某”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言
 ：漏洞百出太無聊 ，薛某某為監事，“與徐某開了一家競集文化公司，

“那些文章我看過，

該用戶在回複網友留言時稱 ，“如果兩件事是同一個主人公
， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，執行董事為黃某某，天天跟我們交談工程進度的人，並強調“自媒體不是法外之地”。

對此，開業也是她剪彩
，全被他們坑光
。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻
，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

對此
，她是監事”
。還有19.3萬元尾款至今未收到。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，我們能不認識？”她還表示，那麽才可以討論
。人家都不敢實名 ，該用戶稱 ，但餘波仍在。十幾家商戶幾百萬 ，“隻要有一個自稱受害者的，此事她本不想回應，